평가자 ID
평가자 ID는 PDF·EMR 텍스트에 기록되며 localStorage에 저장됩니다 (평문).
연구 식별 (익명 ID 자동 생성)
제목·저자·연도는 SHA-256-8 해시 생성 후 메모리에서 즉시 폐기됩니다 (평문 미저장).
현재 연구 ID: - / 연구 디자인: -
안전장치
- 30분 자동 잠금 (마지막 click/keydown 기준)
- 탭 전환 5분 이상 → 자동 blur
- 연구 제목·저자·연도 평문 미저장 (SHA-256-8 익명 ID만 보관)
- localStorage 네임스페이스:
robinsi_v1_* - zero network call: 첫 로드 후 외부 통신 없음 (CDN 2개만 — Chart.js 4.4.0 + jsPDF 2.5.2 cdnjs version-pinned)
1단계 — PECO 사전 정의
ROBINS-I는 평가 전 PECO를 명확히 정의해야 합니다 (Cochrane Handbook 25.3.1, Hernán target trial emulation 2016 권고).
2단계 — Outcomes (1차/2차 결과 0~5개)
3단계 — Confounders (0~20개)
측정/통제해야 할 교란변수 (D1 평가의 기준). target trial emulation: baseline에서 측정된 변수 우선.
4단계 — Co-interventions (선택)
노출과 동시 적용되는 다른 중재 (D4 평가 시 참조).
PECO 4필드 + outcomes ≥1 + confounders ≥1 입력 후 잠금 해제 가능합니다.
ROBINS-I 7도메인 평가
진행: 0 / 28 signaling questions
전체 판정 (Overall Risk of Bias)
NI
아직 평가가 시작되지 않았습니다.
전체 판정 룰엔진 (Cochrane Handbook 6.4 Box 25.1):
- 모든 도메인이 Low → 전체 Low
- 최소 1개 Moderate, 모든 도메인 ≤ Moderate → 전체 Moderate
- 최소 1개 Serious, Critical 없음 → 전체 Serious
- 최소 1개 Critical → 전체 Critical
- 다수 도메인 NI (≥3) → 전체 NI
Traffic Light Matrix (7도메인 × 5단계)
| 도메인 | 판정 | 색상 | signaling Qs | rationale |
|---|
도메인별 분포 (Chart.js)
평가 추세 (같은 연구 재평가 시)
같은 연구 ID로 재평가하면 전체 판정 변화가 라인으로 누적됩니다.
1페이지 PDF (외래/연구실 지참용)
jsPDF는 영문 헤더 + transliterated 본문 (한글 폰트 미포함). 한글 완전판은 window.print 사용.
EMR 7섹션 한국어 텍스트
JSON 내보내기/가져오기
평가 일관성 검토용 (평가자 간 합의 도출 시 비교).
평가 이력
현재 평가를 저장하면 같은 연구 ID로 재평가 시 추세가 누적됩니다.
ROBINS-I 7도메인 요약
- D1 Confounding (교란) — 노출과 결과 모두에 영향을 미치는 baseline 변수가 적절히 통제되었는가
- D2 Selection of participants (참여자 선택) — 분석 참여자가 노출/결과로 인해 선택되지는 않았는가
- D3 Classification of interventions (노출 분류) — 노출이 명확히 정의되고 분류 오류 없이 측정되었는가
- D4 Deviations from intended interventions (의도된 노출 이탈) — 분석 시 의도된 노출 정의 (ITT vs per-protocol) 유지되었는가
- D5 Missing data (결측 데이터) — 결측이 결과 평가에 영향을 줄 정도로 누락되거나 차별적이지는 않은가
- D6 Measurement of outcomes (결과 측정) — 결과 측정 방법이 군간 동등하고 비뚤리지 않았는가
- D7 Selection of reported result (선택적 보고) — 사전 계획에 따라 보고되었으며 다중분석·subgroup 선택 보고가 없었는가
5단계 판정
Low 비뚤림 위험 낮음 (잘 수행된 RCT에 준함)
Moderate 비뚤림 위험 보통 (제한 있으나 결과 신뢰 가능)
Serious 심각한 비뚤림 (해석 주의)
Critical 치명적 비뚤림 (결과 신뢰 불가)
NI No information (정보 부족, 판정 불가)
5단계 응답 (signaling question 단위)
- Y (Yes) — 명확히 그렇다
- PY (Probably Yes) — 아마도 그렇다
- PN (Probably No) — 아마도 아니다
- N (No) — 명확히 아니다
- NI (No Information) — 정보 부족
근거 출처
- Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 6.4 (2024) Chapter 25
- Sterne JAC et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ 2016;355:i4919
- Sterne JAC et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomized trials. BMJ 2019;366:l4898
- Hernán MA, Robins JM. Using Big Data to Emulate a Target Trial When a Randomized Trial Is Not Available. Am J Epidemiol 2016;183(8):758-64
- ROBVIS — McGuinness LA, Higgins JPT. Res Synth Methods 2021;12(1):55-61